Vad räknas som goda skäl för en tro eller övertygelse?
Vad räknas som goda skäl för en tro eller övertygelse?
När vi talar om goda skäl för att tro något menar vi i detta sammanhang alltså sådant som gör det (mer) sannolikt att det man tror är sant. Men ibland kan man ju ha intresse av att tro något därför att man har helt andra mål än just att hysa sanna uppfattningar.
Vilka tre krav ansåg Platon att kunskap var tvungen att uppfylla?
Det man vet tror man på. Det krävs att man är övertygad. ... När man vet något har man goda skäl för sin övertygelse. Man ska kunna, på ett eller annat sätt, bevisa det man påstår sig veta.
Vad krävs för att vi ska ha kunskap enligt Platon?
Enligt den klassiska definitionen på kunskap, som går tillbaka till Platons dialog Theaitetos, är kunskap sann, välgrundad övertygelse. Att ha kunskap eller veta betyder enligt denna definition att man även måste tro på det man vet.
När används deduktion?
Deduktion (vetenskapliga bevis) är generellt identiskt med härledning av slutsatser från givna premisser. ... Metafysiska och kunskapsteoretiska resonemang har ofta en deduktiv karaktär. Argumentationen bygger vanligen på premisser, som antas vara självklara och slutledningsregler vilka oftast inte redovisas.
Vad är tre Kunskapsteorierna?
Enligt den klassiska kunskapsanalysen finns det tre kriterier för kunskap: övertygelse, sanning och goda skäl. Person A har kunskap om p om och endast om p är sant, A är övertygad om p och A har goda skäl att tro p.
